Compliance no Agronegócio: Riscos Específicos do Setor e Como Estruturar um Programa de Integridade Rural

O crédito rural cortado é o risco que ninguém esperava

Durante anos, o debate sobre compliance no agronegócio girou em torno de obrigações ambientais e trabalhistas como questões de fiscalização e multa. O produtor rural que não cumpria a legislação enfrentava autuações, embargos e processos administrativos. Graves, mas gerenciáveis com advogados e negociações.

Em 2026, esse cálculo mudou de forma estrutural.

Dados recém-publicados pelo Banco Central revelam que ao menos 101 operações de financiamento ao agronegócio perderam subsídios em 2026 após instituições financeiras identificarem passivos socioambientais nos empreendimentos financiados. Desmatamento ilegal, embargos do Ibama e inclusão na Lista Suja do trabalho análogo à escravidão estão entre os fundamentos para o bloqueio de crédito.

Para um setor que depende estruturalmente de financiamento subsidiado para custeio, investimento e comercialização, perder o acesso ao crédito rural não é apenas um problema regulatório. É uma ameaça à continuidade do negócio.

A esse risco financeiro se somam: mercados internacionais que passaram a exigir rastreabilidade e certificação socioambiental como requisito de acesso, cadeias de fornecimento de grandes processadoras e exportadoras que realizam due diligence de fornecedores e excluem produtores com passivos, e a intensificação da fiscalização pelo MPT e pelo Ibama com resultados expressivos em 2025 e 2026.

O compliance no agronegócio deixou de ser um custo de conformidade. Tornou-se um requisito de mercado.

O que torna o compliance no agronegócio diferente

Antes de entrar nos riscos específicos, é importante entender por que o compliance no agronegócio tem características próprias que o diferenciam de outros setores.

Operação distribuída e geograficamente dispersa

Uma empresa do agro pode ter operações em múltiplas propriedades, em estados diferentes, com trabalhadores contratados diretamente, via empreiteiras, ou sazonalmente. Essa dispersão cria desafios de controle que uma empresa urbana não enfrenta: como garantir que práticas de compliance sejam seguidas em uma fazenda a 300 km da sede? Como documentar treinamentos de trabalhadores rurais com baixa escolaridade e alta rotatividade?

Cadeia de fornecimento complexa e rastreada

O agronegócio opera em cadeias longas: produtor rural, cooperativa, trading, processadora, exportadora, varejista internacional. Cada elo dessa cadeia está sujeito a auditorias e exige que o anterior demonstre conformidade. Um embargo ambiental ou uma autuação por trabalho escravo em uma fazenda pode comprometer a certificação de toda a cadeia.

Regulação multidimensional e fragmentada

Nenhum outro setor brasileiro opera sob tantas camadas regulatórias simultâneas: Código Florestal, legislação trabalhista rural, normas do Ibama, exigências do CAR, regulações sanitárias da Anvisa e do MAPA, normas fitossanitárias de exportação, legislação anticorrupção e LGPD. Cada uma dessas dimensões tem agências fiscalizadoras próprias, prazos e penalidades distintas.

Exposição à rastreabilidade internacional

O Regulamento Europeu de Desmatamento (EUDR), que entrou em vigor de forma escalonada a partir de 2024, exige que produtos importados pela União Europeia não sejam originários de áreas desmatadas após 31 de dezembro de 2020. Para soja, boi, café, cacau, borracha e outros commodities do agro brasileiro, essa exigência criou uma nova camada de rastreabilidade que precisa ser gerenciada como parte do programa de compliance.

Os cinco vetores de risco do agronegócio brasileiro

1. Risco trabalhista: trabalho análogo à escravidão e trabalho infantil

Este é o risco com as consequências mais graves e mais visíveis do agronegócio brasileiro. Os dados de 2025 são contundentes: só no Mato Grosso, o MPT recebeu 50 denúncias de trabalho análogo à escravidão em um único ano, com R$ 7,88 milhões em indenizações por dano moral individual e R$ 5,37 milhões em dano moral coletivo assegurados imediatamente nas operações de fiscalização.

A inclusão na Lista Suja do Ministério do Trabalho, que registra empregadores responsabilizados por submeter trabalhadores a condições análogas à escravidão, gera consequências em cascata:

• Suspensão imediata do crédito rural subsidiado
• Bloqueio de exportações por compradores internacionais que monitoram a lista
• Exclusão de cadeias de fornecimento de grandes empresas processadoras
• Ação civil pública do MPT com pedido de dano moral coletivo
• Responsabilização pessoal dos administradores na esfera criminal

O risco não se limita às relações de trabalho diretas. A terceirização via empreiteiras é um vetor específico de risco no agro: quando a empreiteira contratada pelo produtor submete trabalhadores a condições análogas à escravidão, o produtor pode ser corresponsabilizado, especialmente quando há benefício econômico comprovado da exploração.

O trabalho infantil é um risco associado, especialmente em atividades como colheita de café, sisal e outros cultivos que historicamente empregam crianças de famílias de trabalhadores rurais. A fiscalização do MPT e do MTE tem intensificado as operações nesse vetor.

2. Risco ambiental: desmatamento, APP e Reserva Legal

O Código Florestal (Lei nº 12.651/2012) é a norma central de conformidade ambiental para propriedades rurais. Suas exigências são múltiplas e interconectadas:

Cadastro Ambiental Rural (CAR): obrigatório para toda propriedade ou posse rural. O CAR declara os limites da propriedade, as Áreas de Preservação Permanente (APP), a Reserva Legal e as áreas de uso consolidado. Sem CAR ativo e regular, a propriedade está em situação irregular, o que bloqueia acesso ao crédito rural e pode gerar embargo de atividades.

Reserva Legal: percentual mínimo de vegetação nativa que cada propriedade deve manter, variável conforme o bioma (80% na Amazônia, 35% no Cerrado amazônico, 20% nos demais). Propriedades com déficit de Reserva Legal precisam recompor a área ou compensar via Cotas de Reserva Ambiental (CRA). O descumprimento é objeto de autuação pelo Ibama e pode gerar embargo total da propriedade.

Área de Preservação Permanente (APP): matas ciliares, topos de morros, encostas íngremes e outras áreas de proteção permanente que não podem ser desmatadas independentemente do tamanho da propriedade. Supressão de APP sem autorização configura crime ambiental com pena de reclusão de 1 a 3 anos.

Programa de Regularização Ambiental (PRA): mecanismo para regularizar passivos de desmatamento consolidado anteriores a 22 de julho de 2008. Propriedades que aderiram ao PRA têm proteção administrativa, mas precisam cumprir os compromissos de recuperação no prazo estabelecido.

O EUDR (Regulamento Europeu de Desmatamento) acrescenta uma camada adicional: as coordenadas georreferenciadas das parcelas produtivas precisam demonstrar ausência de desmatamento pós-2020. Produtores que não têm esse rastreamento estão fechando as portas para o mercado europeu.

3. Risco trabalhista-previdenciário: NRs rurais e saúde do trabalhador

A NR-31 regula a segurança e saúde no trabalho na agricultura, pecuária, silvicultura, exploração florestal e aquicultura. Suas exigências incluem:

• Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO) e PGR específico para atividades rurais
• Condições mínimas de alojamento, alimentação e transporte para trabalhadores rurais
• Treinamentos obrigatórios para uso de equipamentos agrícolas, produtos agrotóxicos e atividades de risco
• Primeiros socorros e acesso a atendimento médico

Com a atualização da NR-1 que incluiu os riscos psicossociais como obrigação documentada desde maio de 2026, as atividades rurais de alto desgaste emocional e físico (colheita mecanizada noturna, trabalho em temperaturas extremas, isolamento em propriedades remotas) precisam ser mapeadas e ter planos de ação documentados.

4. Risco de corrupção e integridade em transações com o setor público

O agronegócio tem interface significativa com o setor público em múltiplas frentes: crédito rural subsidiado pelo BNDES, Pronaf e outros programas governamentais, licenças e autorizações ambientais, programas de subvenção e seguro rural, e contratos de compra com o PAA (Programa de Aquisição de Alimentos) e PNAE.

Cada uma dessas frentes representa um vetor de risco de corrupção que a Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013) e o Decreto nº 11.129/2022 tornam relevante para a empresa rural. Empresas do agro que participam de licitações públicas ou que acessam programas governamentais de crédito e subvenção precisam de um Programa de Integridade estruturado.

5. Risco reputacional e de acesso a mercados

Este vetor é crescente e está diretamente conectado aos anteriores. Uma autuação por trabalho análogo à escravidão, um embargo por desmatamento ou uma exclusão da cadeia de fornecimento de uma grande processadora têm impacto reputacional que vai além do passivo jurídico imediato.

Exportadores, traders e processadoras realizam due diligence de fornecedores com frequência crescente. Certificações como Rainforest Alliance, UTZ, Bonsucro, RTRS (soja responsável) e Protocolos Setoriais (como o Protocolo da Soja e o Compromisso Público da Pecuária) tornaram-se requisitos de acesso a mercados, não apenas diferenciais.

Como estruturar um Programa de Integridade para o agronegócio

Um programa de compliance para o setor agrícola precisa endereçar as especificidades do setor de forma concreta, não apenas adaptar um programa genérico corporativo. Os elementos essenciais:

Diagnóstico de riscos setoriais

O ponto de partida é um diagnóstico que mapeie os riscos específicos da operação: quais atividades envolvem trabalhadores temporários ou via empreiteira? Qual é a situação do CAR e da Reserva Legal de cada propriedade? Há uso de produtos agrotóxicos que exigem treinamentos e registros específicos? Existem contratos com o setor público ou acesso a crédito subsidiado?

Esse diagnóstico precisa envolver não apenas a administração da empresa, mas também o responsável técnico pela propriedade, o contador rural e, quando aplicável, o advogado trabalhista e o consultor ambiental.

Política de contratação e gestão de empreiteiras

Dada a responsabilização por terceiros no agronegócio, a política de due diligence e gestão de empreiteiras é um dos elementos mais críticos do programa. Ela deve incluir:

• Critérios de seleção de empreiteiras (verificação em listas restritivas, CNDT, certidões trabalhistas)
• Cláusulas contratuais de compliance com direito de auditoria e rescisão por descumprimento
• Monitoramento periódico das condições de trabalho dos trabalhadores das empreiteiras
• Processo de resposta imediata a denúncias envolvendo trabalhadores terceirizados

Canal de denúncias adaptado à realidade rural

Implementar um canal de denúncias em operações rurais exige atenção às particularidades do público: trabalhadores com acesso limitado à internet, alta rotatividade sazonal, possível analfabetismo funcional e receio de represálias em ambientes geograficamente isolados.

O Eticonfidencial oferece múltiplas formas de acesso ao canal, incluindo formulários simplificados e possibilidade de relato por pessoas próximas ao trabalhador. A rastreabilidade do fluxo de tratamento de relatos é especialmente importante no agronegócio, onde a comprovação de que a empresa tomou ciência de uma irregularidade e agiu pode ser determinante na responsabilização por omissão.

Treinamentos documentados para força de trabalho rural

Os treinamentos obrigatórios no agronegócio têm características específicas: trabalhadores sazonais que chegam em grandes grupos, níveis variados de escolaridade e alta rotatividade. O desafio não é apenas realizar os treinamentos, mas documentá-los de forma que resistam a uma fiscalização do MPT ou do MTE.

Os treinamentos prioritários incluem:

• NR-31 e segurança em atividades agrícolas
• Uso correto e seguro de agrotóxicos (Norma Regulamentadora específica)
• Riscos psicossociais (NR-1 atualizada)
• Política de não tolerância ao trabalho infantil e ao trabalho análogo à escravidão
• Código de Conduta da empresa

O Intrx resolve o desafio da documentação: mesmo em contextos de alta rotatividade e mobilidade, registra individualmente cada treinamento realizado, gera certificados e produz relatórios de conformidade prontos para apresentar em fiscalizações. Para o agronegócio, onde a prova de que o treinamento foi realizado antes de um acidente ou antes de uma autuação pode ser decisiva, essa rastreabilidade tem valor jurídico concreto.

Gestão ambiental integrada ao programa de compliance

A conformidade ambiental no agronegócio não pode ser tratada como responsabilidade exclusiva do engenheiro agrônomo ou do consultor ambiental. Ela precisa ser parte do programa de compliance, com:

• Monitoramento periódico do status do CAR e das obrigações de Reserva Legal
• Processo de gestão de autorizações e licenças ambientais com alertas de vencimento
• Política de cadeia de fornecimento que impeça a compra de insumos ou o uso de serviços de fornecedores com embargos ou passivos ambientais relevantes
• Georreferenciamento das parcelas produtivas para atendimento ao EUDR e a certificações internacionais

Rastreabilidade da cadeia produtiva

Para empresas que exportam ou fornecem para grandes processadoras e exportadoras, a rastreabilidade da produção se tornou um requisito de compliance. Isso inclui:

• Georreferenciamento de toda a área produtiva com demonstração de ausência de desmatamento pós-2020
• Documentação de origem dos insumos (sementes, fertilizantes, agrotóxicos) com rastreamento de fornecedores
• Registros de produção por lote, parcela e safra que permitam auditoria da cadeia

O que muda quando a empresa agrícola também processa ou exporta

Empresas do agronegócio que integram a cadeia além da produção primária, como processadoras, cooperativas e exportadoras, têm um mapa de riscos ainda mais amplo:

Responsabilidade pela cadeia de fornecedores: a processadora ou exportadora que compra de produtores com passivos socioambientais pode ser responsabilizada por perpetuar práticas irregulares, especialmente quando há padrão de compra de fornecedores problemáticos.

Obrigações de comunicação ao COAF: empresas do agro com grande volume de transações em espécie ou que operam no mercado de câmbio para exportação precisam avaliar suas obrigações de PLD/FT junto ao COAF.

LGPD na cadeia: dados de produtores rurais, trabalhadores sazonais e compradores internacionais são dados pessoais sujeitos à LGPD. Processadoras e cooperativas que centralizam esses dados precisam de programa de governança de dados estruturado.

Checklist: seu programa de compliance no agronegócio está completo?

Conformidade ambiental

• CAR ativo e regular para todas as propriedades
• Situação de Reserva Legal mapeada e passivos em processo de regularização
• APPs identificadas e sem uso irregular
• Licenças e autorizações ambientais vigentes e com alertas de vencimento
• Georreferenciamento das parcelas produtivas para atendimento ao EUDR

Conformidade trabalhista

• Verificação periódica de empreiteiras e prestadores em listas restritivas (Lista Suja, CEIS, CNEP)
• Contratos com empreiteiras incluindo cláusulas de compliance e direito de auditoria
• Condições de alojamento, alimentação e transporte de trabalhadores rurais em conformidade com a NR-31
• Proibição de trabalho infantil formalmente estabelecida e monitorada
• Treinamentos de NR-31 e uso de agrotóxicos documentados e rastreáveis

Programa de integridade

• Política anticorrupção cobrindo interface com agentes públicos (crédito rural, licenças, subvenções)
• Código de Conduta comunicado e com treinamento documentado para toda a força de trabalho
• Canal de denúncias acessível, incluindo trabalhadores rurais com acesso limitado à internet
• Due diligence de fornecedores de insumos e serviços

Rastreabilidade e mercados

• Produção georreferenciada e rastreável por lote e parcela
• Certificações setoriais necessárias para acesso aos mercados-alvo em processo ou vigentes
• Monitoramento da cadeia de fornecimento para identificar passivos socioambientais de fornecedores

Perguntas frequentes sobre compliance no agronegócio

1. Uma fazenda familiar de pequeno porte precisa de um Programa de Integridade formal?

Depende da forma de inserção na cadeia produtiva. Um produtor que vende apenas localmente e não acessa crédito subsidiado tem obrigações de conformidade ambiental e trabalhista, mas pode não precisar de um programa de integridade formal. Já um produtor que fornece para cooperativas ou processadoras que exportam, que acessa Pronaf ou outros programas governamentais, ou que contrata empreiteiras para atividades sazonais tem um mapa de riscos que exige estrutura mais robusta.

2. Como a inclusão na Lista Suja afeta o negócio na prática?

As consequências são imediatas e múltiplas: suspensão de crédito rural subsidiado (incluindo Pronaf, Moderfrota e outros programas), bloqueio de exportações por compradores que monitoram a lista, exclusão de cadeias de fornecimento de grandes processadoras e varejistas internacionais, ação civil pública do MPT e eventual sanção tributária. A saída da Lista Suja exige comprovação de que as irregularidades foram sanadas e cumprimento de TAC com o MPT.

3. O EUDR afeta produtores que não exportam diretamente para a Europa?

Sim, indiretamente. A rastreabilidade exigida pelo EUDR percorre toda a cadeia: a exportadora exige do trader, que exige da processadora, que exige do produtor. Produtores que fornecem para cadeias com destino ao mercado europeu precisarão demonstrar ausência de desmatamento pós-2020 em suas parcelas produtivas, mesmo que não exportem diretamente.

4. Como documentar treinamentos para trabalhadores sazonais com alta rotatividade?

O principal desafio é garantir que o treinamento seja realizado antes do início das atividades e que haja registro individualizado de cada trabalhador. Isso exige um processo de integração estruturado, com lista de presença assinada ou registro digital, conteúdo do treinamento documentado e avaliação de compreensão mínima. Para atividades com alto risco (aplicação de agrotóxicos, operação de maquinário pesado), o treinamento sem documentação adequada cria passivo jurídico grave em caso de acidente.

5. A empreiteira tem responsabilidade exclusiva por seus trabalhadores ou a fazenda responde também?

A fazenda contratante pode ser corresponsabilizada, especialmente quando há demonstração de benefício econômico da exploração, quando a fazenda tinha ou deveria ter conhecimento das condições de trabalho, ou quando há histórico de contratação reiterada da mesma empreiteira com passivos conhecidos. O Tribunal Superior do Trabalho tem construído jurisprudência de responsabilidade subsidiária e, em alguns casos, solidária do tomador de serviços por práticas de trabalho análogo à escravidão.

Conclusão: compliance no agronegócio é proteção do negócio, não burocracia

O dado de 101 operações de crédito rural bloqueadas em 2026 por passivos socioambientais sintetiza a transformação que está em curso no agronegócio brasileiro. O risco de não conformidade deixou de ser um passivo jurídico gerenciável com multas e negociações. Tornou-se um risco de negócio: de perder o acesso ao crédito, de ser excluído de cadeias de fornecimento, de fechar mercados internacionais, de ter a continuidade da operação comprometida.

O Programa de Integridade para o agronegócio precisa endereçar essa realidade com a mesma seriedade que qualquer outro ativo estratégico da empresa. Não é um documento para apresentar em fiscalizações. É o conjunto de processos, controles e evidências que protege o negócio dos riscos mais graves do setor.

A Compliance Brazil estrutura Programas de Integridade para empresas do agronegócio, desde diagnóstico de riscos setoriais até a implementação de canal de denúncias adaptado ao ambiente rural, treinamentos documentados para força de trabalho sazonal e gestão de conformidade ambiental e trabalhista.

Agende um diagnóstico gratuito e descubra quais são os riscos mais críticos para a sua operação no agronegócio e o que ainda precisa ser estruturado para proteger o negócio.

Referências

• Lei nº 12.651/2012: Código Florestal Brasileiro
• Lei nº 12.846/2013: Lei Anticorrupção
• Decreto nº 11.129/2022: Regulamenta a Lei Anticorrupção
• NR-31: Segurança e Saúde no Trabalho na Agricultura
• Portaria MTE nº 1.419/2024: NR-1 com riscos psicossociais
• Regulamento Europeu de Desmatamento (EUDR): Regulamento UE 2023/1115
• MTE: Combate ao trabalho escravo e análogo à escravidão
• MPT-MT: Balanço da atuação contra trabalho análogo à escravidão 2025
• Lei nº 13.709/2018: LGPD